Канадские сексологи провели одно интересное исследование, результаты которого были опубликованы в научном журнале Archives of Sexual Behavior. Ученые провели анализ случаев, в которых современные женщины готовы к сексу втроем.
Отслеживание отношения женщин к групповому сексу позволило сексологам из Канады выяснить, сколько супружеских пар имеют подобный опыт, при каких условиях они готовы на подобный шаг и какие предпочтения имеют в данном вопросе.
После опроса семейных пар выяснилось, что опыт группового секса есть у 8% дам и у 24% мужчин, вошедших в экспериментальную группу. Кроме того, больше 60% участников, которые еще не практиковали секс втроем, относятся к этой мысли вполне положительно и при благоприятных обстоятельствах не прочь попробовать.
Женщинам больше нравится вариант: Ж + М + Ж, поскольку они уверены, что именно такой расклад максимально безопасен для всех участников. Ученые говорят, что женщина готова на интим с парой, члены которой ей хорошо знакомы, лишь в случае, что она третья участница.
Однако, когда у пары возникают мысли о приглашении третьей участницы, женщины ставят условие, чтобы это была абсолютно незнакомая им девушка. Так прекрасным дамам комфортнее: третий пришел и ушел, не оставив в их семейной жизни никакого следа.
Поэтому если у вас есть проблемы с потенцией, а хочется не только секса с постоянным партнером, но и новых ощущений, то следует расправиться с эректильной дисфункцией при помощи Виагры и вперед к новым горизонтам!
Александр
#Не знаю как насчет секса втроем. От моей жены секса вдвоем трудно добиться. То голова болит, то месячные, то еще какая проблема. На вопрос о сексе втроем, у нее чуть глаза не лопнули.)
Наталья
#Интересно, а какой реально процент женщин вообще готов на секс втроем? Что-то мне кажется, что среди обычных людей, не склонных к экспериментам, таких немного наберется… 60 процентов — цифра дикая, не верю.
Сергей
#Ну зачем такие исследования? Очередная попытка вычислить среднюю температуру по больнице, непонятно зачем. Одна и та же женщина — уверен — может и согласиться, и не согласиться на групповуху в таком виде — все зависит от возраста, настроения… и количества выпитого. :)
Ден
#Наталья, не забывай, что это Канада. Там люди намного испорченней и раскрепощенней, чем мы. У нас же, в основном, по пьяни готовы. Лично мне это на хрен не надо. Ни по пьяни, никак. (
Сергей
#Есть еще один способ уболтать девушек на секс втроем, это напоить их до беспамятства. Поверьте, такой вариант почти беспроигрышный, проверено мной и временем. Пьяная девушка такая оторва)))
Валерий
#Интересно, а все эти женщины только на цифру три согласны? Или где три, там и ограничений конкретных нет. Мужик допустим где три, там и четыре и пять, в общем чем больше, тем лучше, женщин разумеется.
Ирина
#Лично я предпочла бы иметь подобный сексуальный опыт только с незнакомыми мужчинами и женщинами. Все таки семью это может пошатнуть, так как много раз слышала, что мужчина обращает больше внимания на «левую» партнершу, чем на жену.
Юлия
#Думаю, что такой вариант отношений для меня вообще не приемлем. Хотя у меня есть друзья, супружеская пара, и они очень активно практикуют секс втроем. Все зависит от воспитания и сексуальной раскрепощенности.
Александр
#Интересно было бы узнать результаты подобного теста с российскими семейными парами. Что-то мне не кажется, что наберётся 60 процентов. А в Канаде набралось, вот и весь «цивилизованный мир». И дело не в раскрепощенности, это называется другим словом — разврат.
Виктор
#Согласен, нечего смотреть на такие исследования. Наше воспитание и окружающая нас жизнь не заставит пойти на такое. Разве что в «экстренной» ситуации. Да и удовольствие от такой «механики» вряд ли можно достичь. Я имею в виду моральное удовлетворение мужчины.
Мария
#Я думаю, если речь идет о «при каких условиях», то любая нормальная женщина ответит: только если захочет попробовать сама, так же как и мужчина, если ему предложить. Заниматься сексом втроем, что бы сохранить семейную жизнь? Оно Вам надо? Мужчина может предложить, а женщина может отказаться. Ради разнообразия и заинтересованности двух сторон — почему нет.